黄秋生:这句话真是高。

昨天,环环(ID:huanqiu-com)接连报道了黄秋生在第37届香港电影金像奖颁奖典礼上致辞引发的争议。

引发争议的原因是,黄秋生在致辞中,有这样一段表述:

他说,比如“明年还会不会有香港电影呢?”这个就是出人意表了,你猜不到的,但是“情理之中,意料之外”就是:我们年年都有香港电影哦,很合理啊!下面我们就看一下提名的片段,看看哪一个是“情理之中,意料之外”。

而后,香港媒体和台湾绿媒从此话中引申称,黄秋生是在暗讽,“掌掴成龙”。

为什么这么说呢?

原来,今年3月6日,出席全国两会的政协委员成龙在受访时提及香港电影时说:“只有一种电影,叫中国电影,香港电影,也是中国电影。”此话当时就引起了一些香港网民的不满,认为成龙是在“忘本”、“贬低港片”。


还有媒体甚至为“爆点”不惜将一段并非黄秋生原话的表述硬安到他头上。

“早前有个政协,大声在北京说,再没有香港电影,只有中国电影,此人今晚出席香港电影金像奖,不知他代表中国电影,还是香港电影?”

《自由时报》客户端首页截图《自由时报》客户端首页截图

过多的情节环环(ID:huanqiu-com)就不在赘述。详情请戳➡️黄秋生炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?真的假的!

针对此事,16日深夜,黄秋生又在其脸书上发长文,痛批媒体篡改其演讲稿,并向成龙致歉。他还表示:“香港是中国国土”这点是不用置疑的。

以下是黄秋生脸书长文:

没有最荒谬,只有更荒谬。 最近发现有种现象非常有趣,称作曼得拉效应,讲的是事实发生的,跟大众所记忆不一样,好像有人刻意改变了现实似的,很吊诡。想不到昨天竟然发生在我身上,而且效应立竿见影,不需等十年八年。

香港金像奖那个热闹的晚上,我被邀请上台颁发最佳编剧奖项,当然,讲稿是自己写的,花了一星期,虽不可说搜索枯肠,但亦自问尽心尽力,为求达到亦庄亦谐,最后一段修改又修改,最后决定给香港电影打打气,结语是,我们每年都有香港电影。

今年跟往年有所不同,自创的演词都要先交大会过目,因为今年多了手语,需先作准备,大会更没有对我的讲词有任何意见。意想不到的是,播出后市民的反应及各方的报导,竟将原意完全扭曲,这是我始料不及的。

当我讲完后现场一片静默,我相信是我的演说技巧不足,或讲稿架构出现问题,并非现场观众不敢有所反应,及后经传媒广泛误传,强加诸我口中的讲词如下(早前有个政协,大声在北京说,再没有香港电影,只有中国电影,此人今晚出席香港电影金像奖,不知他代表中国电影,还是香港电影?) 以上段落从未在我讲词中出现,亦从未出于我口中,讲词已先发给大会准备,大家可以查证,至于现场亦有录像,大家也可翻看。及至有人说录像已被删改,这是没有的事,现场几千人亦可作证。

可叹的是,不足几小时内,网上传媒竟然以讹传讹,自由解读,甚而加添,互传一段从不存在的片段,演变成一段活生生的曼德拉效应。 我虽不才,亦不会在一个高兴而又严肃的场合对前辈作出如斯侮辱,每人的观点各有不同,香港电影已死多年来亦并非出自一人之口,我在十多年前也预言过香港电影的没落,虽然如此,亦希望借金像奖这机会,讲几句鼓励说话,而且讲稿一星期前已定,我根本不知何人出席,虽不杀伯仁,伯仁由我而死,在这里需向成龙大哥道歉,礼也。

还有一两段需向大众交代的是,有一两讯息特别过分,其一是某网媒,其二是某网咖,第一个相信是始作俑者,用第一身表述,说得好像在现场亲眼目睹似的。第二个更恶毒,把整段讲词引领到政治层面,拉扯到港独上去,又说我在现场(质问:政协委员,成龙) 为什么他不说,演员成龙呢?他还未退休,也并非全职政治人物,此网咖其居心恶毒可知。

最后,虽然和此次事件无直接关系,但也可在此借题发挥一下,我的政治观点其实多年来已经讲过多次,我并不支持或相信港独,由是推论,从任何角度可知,香港是中国的国土,保卫钓鱼台我也去过,这点是不用置疑的。 多谢各位支持!

值得注意的是,在这条长文前,黄秋生还发了这样一条内容:

“昨晚台下没有反应,是我讲的不好,表达能力不足罢了,同他们无关。”

在这条内容下,香港艺人杜汶泽与黄秋生留言互动。

杜汶泽:管他世上千万事,闲来轻笑两三声

黄秋生回复:这句话真是高。

标签: none

评论已关闭

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐